Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  AufenthG § 25; GG Art. 6
  Erfolglose Klage wegen humanitären Aufenthaltsrechts

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 21.07.2021 - Au 1 K 20.2820
• VGH Bayern, 26.04.2022 - 10 C 21.2208
• VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820
• VGH Bayern, 28.04.2023 - 10 ZB 22.2072
• VGH Bayern, 15.05.2023 - 10 ZB 22.2072

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 09.12.2021 - 2 BvR 1333/21

  Überwiegend erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung einer Duldung …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Mit Beschluss vom 9. Dezember 2021 (Az.: 2 BvR 1333/21) stellte das Bundesverfassungsgericht eine Verletzung des Art. 6 Abs. 1 und 2 GG fest und hob den Beschluss des BayVGH vom 24. Juni 2021 auf, soweit eine einstweilige Duldung und eine einstweilige Verfahrensduldung versagt wurden.

  Bei dieser Prognose sind nach neuester Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts "einfachrechtliche Unsicherheiten" ebenso zu berücksichtigen wie eine eventuell fehlende Mitwirkung des Betroffenen im Visumverfahren (…BayVGH, U.v. 7.12.2021 - 10 BV 21.1821 - juris Rn. 40; BVerfG, B.v. 9.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 52 ff.).

  Mit diesem Sachvortrag bezieht er sich auf die "einfachrechtlichen Ungewissheiten", mit denen das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 9. Dezember 2021 (Az.: 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 50) strenge Maßstäbe für die Prüfung der Zumutbarkeit der Durchführung des Visumverfahrens begründete.

• VGH Bayern, 07.12.2021 - 10 BV 21.1821

  Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen wegen familiärer Bindungen im …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Als Antwort sei lediglich ein Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH) vom 7. Dezember 2021 (Az.: 10 BV 21.1821) übersandt worden, in dem die Ausführungen des Gerichts zur Dauer des Visumverfahrens markiert gewesen seien.

  Diesbezüglich muss die Dauer des Visumverfahrens absehbar und insbesondere auch geklärt sein, ob die grundsätzliche Möglichkeit zum Familiennachzug besteht (st.Rspr. des BayVGH, z.B. U.v. 7.12.2021 - 10 BV 21.1821 - juris Rn. 40).

  Bei dieser Prognose sind nach neuester Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts "einfachrechtliche Unsicherheiten" ebenso zu berücksichtigen wie eine eventuell fehlende Mitwirkung des Betroffenen im Visumverfahren (BayVGH, U.v. 7.12.2021 - 10 BV 21.1821 - juris Rn. 40;… BVerfG, B.v. 9.12.2021 - 2 BvR 1333/21 - juris Rn. 52 ff.).

• BVerfG, 05.06.2013 - 2 BvR 586/13

  Anforderungen des Art 6 GG an ausländerrechtliche Maßnahmen der …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Art. 6 GG gewährt insoweit keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt (BVerfG, B.v. 5.6.2013 - 2 BvR 586/13 - juris).

 
• VGH Bayern, 24.06.2021 - 10 CE 21.748

  Erfolgloser Eilantrag auf Erteilung einer Duldung wegen anstehender Ausreise zur …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Die hiergegen erhobene Beschwerde wies der BayVGH mit Beschluss vom 24. Juni 2021 zurück (Az. 10 CE 21.748).
• VG Augsburg, 11.02.2021 - Au 1 E 20.2821

  Fehlender Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis ohne vorherige …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Mit Beschluss vom 11. Februar 2021 lehnte die Kammer den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur vorübergehenden Aussetzung der Abschiebung ab (Az.: Au 1 E 20.2821).
• BVerfG, 15.03.2018 - 2 BvQ 24/18

  Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung, da Verletzung von Art. 6 …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Soweit die Nachholung des Visumverfahrens im Ausland erforderlich ist, ist dessen Durchführung nicht von vorneherein unzumutbar, auch wenn es mit einer vorübergehenden Trennung der Familie verbunden ist (BVerfG, B.v. 15.3.2018 - 2 BvQ 24/18).
• VGH Bayern, 02.03.2016 - 10 CS 16.408

  Umgangsrecht verschafft keinen Duldungsgrund, wenn keine Betreuungs- und …

  Auszug aus VG Augsburg, 16.08.2022 - Au 1 K 20.2820

  Dieser verfassungsrechtlichen Pflicht des Staates zum Schutz der Familie entspricht ein Anspruch des Trägers des Grundrechts aus Art. 6 GG darauf, dass die zuständigen Behörden und Gerichte bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren seine familiären Bindungen an im Bundesgebiet lebende Personen angemessen unter Betrachtung des Einzelfalles und Gewichtung der familiären Bindungen einerseits und der sonstigen Umstände des Einzelfalles andererseits berücksichtigen (vgl. BayVGH, B.v. 2.3.2016 - 10 CS 16.408 - juris Rn. 5 m.w.N.).

• VGH Bayern, 15.05.2023 - 10 ZB 22.2072

  Kostenentscheidung bei Hauptsacheerledigung im Verfahren auf Berufungszulassung

  Das Urteil des Verwaltungsgerichts Augsburg vom 16. August 2022 (Au 1 K 20.2820) ist wirkungslos geworden.